Asus, uno dei maestri del laptop a basso costo, sta tentando di colpire ancora con l'Asus X200MA. Anche se più costoso di il suo compagno stabile che abbiamo recensito di recente, l'EeeBook X205TA, i 20 sterline in più spesi per l'Asus X200MA sembrano valerne la pena. Ti offre una specifica più forte e più spazio di archiviazione locale, anche se a scapito della portabilità e della durata della batteria.
Recensione Asus X200MA: design
Il nostro modello di recensione è arrivato in un nero piuttosto professionale, ma puoi anche trovare l'X200MA in sgargianti finiture rosse, blu e bianche. C'è un piccolo tocco nella trama increspata sulla cornice della tastiera e sul coperchio, e il profilo sinuoso a forma di cuneo lascia le mani in una buona posizione di digitazione. Puoi vedere i segni del prezzo dell'X200MA nella plastica leggera, in particolare sotto, ma sembra ancora notevolmente più resistente dell'EeeBook.
Il rovescio della medaglia, è anche notevolmente più grande: 16 mm più largo, 7 mm più profondo e oltre 25 mm di spessore nella parte posteriore della macchina. Ciò si traduce in un peso di 1,24 kg, ancora leggero, ma non ultraleggero come l'X205TA.
Recensione Asus X200MA: connettività e display
Anche la connettività è migliore. Troverai le uscite video VGA e HDMI full-size sul lato sinistro, insieme a una porta USB 3, mentre due porte USB 2 e uno slot per schede SD si trovano sul lato destro. Asus ha anche inserito una porta Ethernet con un'ingegnosa apertura espandibile, sebbene supporti solo lo standard 10/100.
Il display è un po' un miscuglio. Da un lato, l'X200MA fa un lavoro migliore nel gestire i toni più scuri rispetto all'EeeBook o l'Acer Aspire ES1-111M, e il suo contrasto di 492:1 è abbastanza buono. Dall'altro, i livelli di luminosità raggiungono il massimo a 200 cd/m2 relativamente bassi. In pratica, non abbiamo riscontrato questo problema al chiuso, dove è nitido, con colori realistici, ma in condizioni più luminose lo schermo si sbiadisce presto.
L'audio è relativamente buono, con gli altoparlanti SonicMaster di Asus che emettono un suono con un tono più ricco, una migliore chiarezza e una larghezza stereo maggiore rispetto alla concorrenza. Tuttavia, è troppo sfacciato, leggero sui bassi e pesante di fascia media per qualsiasi intrattenimento serio.
Asus ottiene punti per il touchpad, che, a 104 x 60 mm, è grande per un laptop da 11,6 pollici. È anche reattivo. Asus perde alcuni segni per la tastiera, che rovina un layout ragionevole e tasti di buone dimensioni con un'azione molto leggera e superficiale che rende difficile dire se hai premuto un tasto o meno.
Recensione Asus X200MA: prestazioni e durata della batteria
L'EeeBook ci ha impressionato per la durata della batteria, ma la batteria agli ioni di litio da 3.300 mAh non rimovibile dell'X200MA non regge. Ha sputacchiato meno di sei ore nel nostro test di utilizzo leggero ed è durato meno di cinque ore nel nostro test più impegnativo della batteria per uso intenso.
Mentre l'EeeBook è stato deluso dal suo processore Bay Trail-T Atom, l'X200MA utilizza un Celeron N2830 più veloce. Architettonicamente, sono entrambi basati sulla microarchitettura Intel Silvermont, ma l'Atom Z3735F quad-core dell'EeeBook è limitato a 1,33 Ghz, raggiungendo 1,83 Ghz in modalità burst; il dual-core Celeron N2830 parte da 2,16 GHz e può arrivare fino a 2,41 GHz.
Sfortunatamente per Asus, i suoi concorrenti utilizzano il dual-core Celeron N2840 nei loro laptop, che aumenta ancora di più, a 2,58 Ghz, e ha un core grafico più veloce. Di conseguenza, l'X200MA fa ancora fatica a tenere il passo con i suoi rivali nei nostri benchmark. Non è qualcosa che noterai tutti i giorni, ma rende l'X200MA un po' meno versatile.
Recensione Asus X200MA: verdetto
Questo è un laptop decente per i soldi e, con 500 GB di spazio di archiviazione locale, è un PC più flessibile rispetto all'HP Stream 11 con limitazioni di archiviazione. Se sei felice di lavorare nel cloud, tuttavia, HP è la scelta migliore.
